Супруги решили построить дом на принадлежащем им по праву собственности участке. Поскольку участок расположен на склоне, супруги выполнили его террасирование, то есть сформировали горизонтальную плоскость с подпорной стеной. Собственник дома, расположенного ниже, испугался, что подпорная стенка может рухнуть под действием оползней, которые в этой местности случаются довольно часто. Он обратился в суд с иском и потребовал отменить разрешение на строительство. Суд принял его сторону, и иск удовлетворил. Недовольные этим решением супруги обжаловали иск в порядке апелляционного производства. В ходе судебного заседания они заявили в свою защиту, что риск разрушения подпорной стены не выявлен в ходе проведённой судебной экспертизы. Апелляционный суд с ними не согласился и поддержал решение суда первой инстанции. Супруги подали жалобу в порядке кассационного производства. И кассационный суд согласился с первоначально вынесенным решением. По его мнению, риск разрушения подпорной стены доказан судебной экспертизой. В ней чётко и ясно определена опасная величина уклона участка.
